代理關系在經濟生活中無所不在。無論什么地方存在著專業化收益，都有可能因為比較利益而存在代理人代表委托人行動的關系。這樣的例子極為豐富:工人向企業提供勞動力，經理代表所有者行動，醫生向病人提供醫療服務，律師為當事人進行咨詢等。代表其他某個人行使決策權的經濟價值似乎與個人消費決策的價值不相上下。正是這樣的看法，使人們相對輕視了凈水器的代理問題。另外，某些相同的正式代理結構的例子不太明顯，如:政府向其公民課稅、壟斷者對消費者的價格歧視、管制者對企業的控制等，所有這些都是離于他們自身權力中的基本問題。

　　如果能夠無成本地引導凈水器的代理商內在化廠家的目標，那么就沒有什么理由研究代理問題了。只有當廠家和代理商的目標不能夠自動地保持一致時，委托一代理問題才會令人感煩悶。凈水器廠家很多，但是大多卻又找不到合適的凈水器代理商。因此，究競是什么因素阻礙廠家與代理商之間低成本的合作呢?人們所提出的似乎最合理、最一般的原因是存在著不對稱信息，而不對稱信息當然與代理問題的起源密切聯系，這樣就又回到了專業化問題。一名工人勞動投入的真實性往往是難以核實的，這就導致了偷懶問題。尤其是現在，優質代理商少得很，廠家去很多的情形。廠家眾多使代理商們追求例如提高自身的利益，壓低價格等問題。關于個人特點的私人信息則是引起政府稅收方面的問題。